Appropriate technology/zh
适当的技术（AT）是旨在对其预期的环境“合适”的技术- 包括环境，文化和经济上。
大多数AT的主要特征是它们应该是可持续的，小且适当的。为了在实践中有效，应该很容易维护。要对许多人有效并产生广泛的影响，必须负担得起。
它也可以描述为最简单的技术水平，可以有效地实现给定位置中的预期目的。在发达国家中，适当的技术具有不同的含义，通常是指特殊考虑其社会和环境影响的工程。[ 1 ]
有些人更喜欢将术语大写为适当的技术，将其与可能选择“适当技术”一词的其他情况区分开。同义词是穷人的中级技术，简单技术和技术。
在适当的
有数百页与适当的技术有关。这是一些选定的示例：
原理
使适当技术的原因是由上下文决定的。因此，这些都不是绝对的 - 它们只是使技术“适合”的世界缺乏基本必需品，缺乏金钱以及缺乏设备和技术专业知识的世界的常见特征。
- 小（如很漂亮） - 小通常意味着负担得起和适应能力，并将控制权交给用户。小也意味着本地，这为弹性带来了好处。这在用户手中将更多的力量放在基层。但是，有时候最合适的技术是大规模的。
- 很少有运动部件- 不太出错（类似于接吻原则，和“耐用，高效，坚忍”的原理）。
- 可以在当地建造
- 用当地可用的材料制成
- 很容易维修- 当地人拥有本地可用的设备。
- 负担得起
- 适当的一次性- 在本地而不污染其处置或回收
诸如低成本，低使用化石燃料以及使用本地可用资源之类的功能是可持续性的优势。因此，这些技术有时会由可持续性和替代技术的拥护者使用和推广。它们也是对环境产生柔和影响的技术。
该技术的来源并不重要。很重要的是，它是适当的。尽管技术的来源有时成为国际开发技术的讨论中的一个问题，但移动电话的证明，来自任何地方的技术都可以吸收并产生影响。
更一般而言，适当的技术适合环境，包括环境，道德，文化，社会，政治和经济环境。一种适合一种环境的技术可能不适合另一种情况。适当的技术也是可持续发展的，需要更少的自然资源，而产生的污染比主流技术的技术往往浪费且环境污染。[ 2 ]此外，或在设想未来的AT阶段是在一个更具主观观念的轴上，支持者还可以声称他们的方法使更多的生活（ - 能量）意义更加平衡或与自然环境保持平衡或和谐并启用适当，更健康，更快乐，更充实，有意义或有目的的生活方式。
上下文
尽管在个人或小社区希望降低环境影响并提高其韧性的任何地方都使用适当的技术一词，但通常在这两种情况下使用：
当技术应用于发达国家时，通常是出于脱离电网的目的，或者至少对它的依赖程度降低。这种形式的“适当技术”通常偏爱劳动密集型解决方案，而不是资本密集型解决方案，但[所需的验证]也很有价值，但这并不意味着高资本，维护成本或环境影响。
在较贫穷或偏远地区，起点通常缺乏“网格” - 即缺乏电力，管道水和污水处理等基础设施。目标是贫穷的地方，最大的影响是通过吸引人，具有成本效益的产品进行大规模扩大的。如果价格合适，“金字塔的底部”可以支付技术的费用，这比补贴计划的规模要大得多，并且比需要特定技能的DIY方法更具吸引力。
历史
Gandhi：自力更生
Mohandas Gandhi （称为圣雄甘地）提倡小型的本地，主要是基于村庄的技术，以帮助印度的村庄变得自我依赖，抵抗与殖民主义相关的依赖，以帮助与英国和富裕印度人进行自由斗争。
甘地提倡“ Swadeshi”或自力更生的哲学。他不认为技术发展本质上是进步的代名词。他认为，技术的能力应巧妙地生产和使用，好处应与个人接近，并以分散的方式生产和分发。甘地说，他最喜欢的技术是缝纫机，因为它是出于爱和自行车而发明的，因为它使自己的脚靠近地面。他认为，技术不应使人们剥夺人们的权利或用于暴力 - 而是应该将其用于广泛赋予人们权力。自我规则运动是基于当地经济体，甘地倡导了在卡迪（Khadi）使用的旋转轮或Charka1920年代的运动是在当地的公民抗命行为中生产的，使英国对纺织品的垄断崩溃。如今，在印度国旗的中心看到旋转轮，旗本身必须由Khadi制成。
在Swaraj （本国统治）的运动中，甘地相信一场生产革命，称“这不是要摆脱老虎并保持老虎的本性”。甘地说：“机器比男人闲置更好”，甘地拒绝了工业化的工厂模型。他筹集了资金，为某人提供奖励，以发明一个可以以相同方式雇用人的旋转轮，同时产生更多的线程。
舒马赫：小是美丽的
EF“ Fritz” Schumacher是一位经济学家，担任政府顾问。EF Schumacher从1950年代到1970年代提倡中级技术或适当的技术的概念， [ 4 ]最终在他的书《 Small》的出版中达到最终形式。
他受到甘地哲学的强烈影响，并进一步采取了甘地的乡村发展思想，创造了“中级技术”一词。通过他的书《Small Is Beautiful [ 5 ]，后来建立了中级技术开发小组（现为实用的行动），他开创了开发工作中适当的技术。
Schumacher的术语中级技术类似于适当的技术。它是指比传统方法更有效的工具和技术，但仍然比发达世界技术便宜的数量级（十分之一）。这些物品通常在穷人的经济范围内，并且根据支持者的说法，社会错位最少会提高生产率。中级技术也可以主要使用本地可用的材料和知识来构建和维修，而外部的投入最少。这有利于权力下放，与生态学兼容，使用稀缺资源，旨在为人类服务，避免使他们成为机器的仆人。
舒马赫（Schumacher）在Small是美丽的，还提出了“佛教经济学”，“试图通过最佳的消费方式最大化人类的满足感”，而不是主流的西方经济学，“试图最大化消费”。
进一步阅读：
- 弗里茨·舒马赫（Fritz Schumacher）是谁？戴安娜·舒马赫（Diana Schumacher），2011年11月25日，gandhifoundation.org
Papanek：人体规模的设计
Victor Papanek 在日常产品设计的背景下写了类似概念。他的写作充满了适当和不适当的设计的例子（不一定使用这些术语），并且是对设计的鼓舞人心的介绍。
Papanek的书包括
- 现实世界的设计
- 人类规模设计
Albertson和Faulkner：适当的硬和软技术
根据Maurice Albertson 和Faulkner博士的说法，适当的硬技术是“工程技术，物理结构和机械，满足社区定义的需求，并利用手头或随时可用的材料。可以建造，操作和维护和维护在外部援助的当地人（例如，技术，材料或财务）通常与经济目标有关。”有些人探索了为大学级物理学学生使用课堂项目来研究，开发和测试适当的硬技术。[ 6 ]
艾伯逊（Albertson）和福克纳（Faulkner）将“适当的软技术”视为涉及“社会结构，人类互动过程和动机技术的技术”。这是个人和团体在分析情况，做出选择和吸引人参与方面的社会参与和行动的结构和过程在带来改变的选择实践行为中。” [ 7 ]
水十年：乡村级的操作和维护
水泵展示了适当性和环境在技术应用中的重要性。
在国际饮用水十年（1981 - 1990年）中，向全球发展中国家的村庄提供了带泵的 水井，主要用外国援助支付。这倾向于以自上而下的方式完成，而很少关注当地环境。虽然索赔在获得水的方面取得了长足的进步，但提出了许多水泵项目失败的反索赔。
一个关键的问题是，泵很难在乡村级别维护 - 零件不容易到达或无法修复，并且需要/或典型村庄不存在的专业技能。十年后，引入了“乡村级操作和维护”泵或VLOM泵。这种方法减少了村庄对政府和捐助者的依赖。
本课程 - 在本地维护设备的能力 - 在许多援助和开发项目中继续重新学习数十年。上述对维护手动泵的关注仍然是正确的。现在应该考虑的12V泵非常低！
保罗·波拉克（Paul Polak）：适当的技术组织的死亡
最近，保罗·波拉克（Paul Polak）表示，几十年来，适当的技术运动的开花对穷人没有重大影响，许多专门致力于适当技术的组织已经关闭或扩大。
他挑衅地认为，“适当技术”的生产已经死亡，因为生产适当技术的组织没有应用商业模式，重点是财务可行性。
他指出，在两篇有关“适当技术之死”的博客文章中：
适当的技术运动之所以之所以死，是因为它是由善意的修补匠而不是为市场设计的硬鼻子企业家带领的。
他的论点在：
他谈到了穷人的技术，与早期适当的技术运动不同，他认为这并没有认真对待成本效益，因此失败了。但是，诸如Gunter Pauli的蓝色经济项目和商业公司（即Tata Motors的Tata Nano，...）这样的产品之类的举措似乎表明，仍然有一些公司成功地将低成本设计与Heen Business Insight结合。
优秀：适当的技术将在线
互联网的引入是适当技术的新阶段。互联网促进了AT组织的设计共享。这些设计已经是开放的设计，但是这些设计的共享发生在过去的规模太小。现在，使用网站作为适当的指示，磁盘，甚至在扇区以外的人触及几种设备/对象的设计，在互联网上共享。此外，现在也共享各种组织出售的套件和手册，并帮助穷人构建复杂的低成本物体。互联网与数字技术结合使用，使人们能够在家中学习和应用适当技术的原理。
其他从业者和倡导者
适当技术的众所周知的拥护者和从业者包括：
- 保罗·波拉克（Paul Polak）
- Buckminster Fuller
- 保罗·惠顿
- Amory Lovins
- BV Doshi [ 8 ]
- MK Ghosh [ 9 ]
- ArneNæssW （1912-2009
- 威廉·莫耶（William Moyer）（1933–2002）
- 约翰·巴里（John Barrie
- SanoussiDiakitéW
- 约翰·范·伦根
- 艾米·史密斯
另请参见
- 困惑的指南
- 替代技术
- 优秀：大约
- 基于社区的经济学
- 摇篮到摇篮设计
- 适当技术校园中心（CCAT）
- 做自己动手（DIY）
- 生态卫生
- EF Schumacher关于适当的技术
- 永续文化
- 实际行动（慈善机构以前称为中级技术发展小组）
- 小是美丽的
外部链接
- Wikipedia：适当的技术
- Wikipedia：适当的技术非洲
- Wikiversity：主题：自给自足
- Wikiversity：环境社区大楼
- Wikiversity：适当的技术设计
- 国际工程服务学习杂志（IJSLE） - 同行评审，半年度在线期刊，涵盖适当且可持续的技术及相关领域。
- GRAT-适当技术中心- 格林是奥地利维也纳的适当技术研究和开发科学协会。
- Aproverecho-一个环境教育中心，专注于使用适当的技术生活。
- permies.com上的低技术论坛
- permies.com的可持续能源论坛
- permies.com上的自然和离网建筑论坛
- 177小时的视频： Permies.com上的永续文化设计课程和适当的技术课程
- 惠顿实验室的永续养殖技术Jamboree
进一步读数
- 基本需求方法，适当的技术和制度主义。经济问题杂志，（1988），22（2），363-370。 doi：10.1080/00213624.1988.11504765
- 缺乏资源和知识的环境技术：印度尼西亚尼亚斯农村地区的太阳能可可干衣机。清洁工工程技术，（2022），8，100494。doi：10.1016/j.clet.2022.100494
- 在农村环境中生物量生产的技术适当性：在印度尼西亚Tondano湖解决水风信子（ E. crassipes ）问题。社会技术，（2021），66，101658。doi：10.1016/j.techsoc.2021.101658
- 设计和技术适当性：寻求社区生存能力。可持续性科学与管理杂志，（2014年），9（1），1-17。 doi：10.46754/jssm.2014.06.001
- 适当技术的定量评估。Procedia Engineering，（2014年），78，345-358。 doi：10.1016/j.proeng.2014.07.076
- 关于农村商品的适当技术增强供应链的环境取证。在AZ Aris等人中。 （eds），（2014年），从源到解决方案，ch。11，第55-60页。新加坡：施普林格。 doi：10.1007/978-981-4560-70-2_11
- 适当技术的设计方法：工程学好像人们很重要。可持续性，（2013），5（8），3382-3425。 doi：10.3390/su5083382。注意：更改工程（E4C）。
- 七个生存能力：适当的技术，具有人脸。欧洲可持续发展杂志，（2013年），第2（4）期，第1-18页。 doi：10.14207/ejsd.2013.v2n4p1
参考
- ↑ 施耐德，基思。“主修可再生能源”。 2008年3月26日。
- ↑ 适当的技术资料手册：介绍vissearearth.org。于2008年7月5日访问。
- ↑ 适当的技术资料手册： villageArth.org的简介，于2008年7月5日访问。
- ↑ EF Schumacher：更改更大的范式更好，Roli Varma，2003年。
- ↑ Schumacher，EF；小是美丽的：经济学好像人们很重要：25年后……带有评论。 Hartley＆Marks Publishers ISBN 0-88179-169-5
- ↑ 约书亚·皮尔斯（Joshua M. Pearce），“使用适当技术项目的物理学教学”，《物理老师》，第45页，第164-167页，2007年。开放访问
- ↑ Faulkner，AO和ML Albertson。 “串联使用硬技术技术：第三世界村发展的发展模型”国际应用工程教育杂志。卷。 2，第2页127-137，1986。
- ↑ 参见http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799/和BV Doshi作为创始人
- ↑ http://www.indiaenvironmentportal.org.in/node/5799/